《他的情人幻想未压缩版》
羊城晚报记者 蒋隽 实习生 刘宪军
2025年招生季,随着义务教育学校招生落定、广州中考补录结束、广东高考录取进入尾声,民办学校的招生窘境浮出水面——从小学、初中、高中到大学,民办学校招生大规模遇冷。
基础教育方面:今年广州中考正录阶段(即“统一投档阶段”),超四成民办普高没录满,16所学校招生不足一半,其中4所学校招生不足10%;义务教育阶段民办学校招生已“跌跌不休”6年。高等教育方面:民办本科大规模遇冷。
民办学校为何“不香”了?各个升学阶段的家庭该如何取舍?
有民办普高零生源
如果说去年广州民办普高的招生是遭遇“滑铁卢”,那今年则是“寒冬”。在今年中考人数增加1万、普高学位逐年吃紧的背景下,民办普高招生剩余学位过半。去年正录阶段,有民办普高只招到1个学生,今年则有一所有48个招生名额的学校,一个学生都没招到。
据广州市招考办介绍,2025年民办高中(不含公费班)的总体计划完成率为60.4%,需要补录的计划为7676个。而2024年民办高中(不含公费班)的录取最低分数比2023年普遍下降,总体计划完成率为64.95%、剩余计划为5320个。
不过,也有招生情况比较好的学校,有17所民办普高正录率超过90%,这说明了民办普高的分化非常严重。
此外,民办普高的公费班和非公费班录取分数相差巨大。29所招收公费班的民办普高,绝大多数学校公费班与非公费班录取分差超过100分,最小分差为42分,最大分差为199分。
招生连“跌”6年
义务教育阶段的民办学校招生早已“跌跌不休”6年。
以广州为例,6年来,民办小学招生学位从2020年的71879个暴跌至2025年的42862个、“瘦身”40.4%,民办小学报名人数从2021年39102人的高峰,降到2025年的24337人。初中方面,在今年初中学位紧缺、公办初中“狂飙”增加350个班额的同时,报名民办初中的人数却减少3459人,降幅近10%。6年来,广州民办初中学位减少10373个,报名人数减少15377人。
民办本科较多缺额
民办学校的遇冷也延续到高等教育,而且是全国范围内的遇冷。
高考研究专家、广东工业大学教授乐云介绍,今年高考,民办本科招生大规模遇冷。广西本科批次经历5次录取(含4次征集志愿),部分院校降分幅度达39分,物理类投档线最低至330分,形成“专科线读本科”的现象。云南本科招生出现6次征集志愿的情况。浙江、湖南等也出现了民办本科较大范围的缺额现象。
选校更看性价比
从小学、初中、高中到大学,民办学校为何大规模遇冷?
民办学校的遇冷,说明家长学生越来越不愿“将就”,以前是有书读就行,现在则要看性价比、算投入产出。
民办教育在不同学段的任务和角色不同。小学和初中属于义务教育,在度过教育资源不足的特定历史阶段后,民办教育在义务教育阶段的压减和退出是必然的。
对于义务教育阶段的家庭来说,如果不是对教育有个性化或特殊要求,有选择的情况下多优先考虑公办学校,至少办学稳定,没有“半途跑路”之忧。
民办高中和民办本科有相似的处境:除了学生和家长对“好学校、好专业、好就业”的要求之外,民办学校不菲的学费也让不少学生和家长望而却步,民办本科学费低的两三万、高的七八万元,民办高中学费从两三万到二十几万元不等。
目前,不少家长更加务实,对教育投入精打细算。因此出现了不少中考高分的学生宁愿读中职也不选民办普高、高考上本科线的学生宁愿读公办专科不读民办本科的现象。
未来,民办学校将面临洗牌:民校总体规模和数量会缩小;民校在“大浪淘金”优胜劣汰之下,有质量、有口碑的学校才能留下;民校将从教育发展的重要力量,变成教育发展的有益补充。口碑佳、出口好的学校才有市场竞争力。 【编辑:刘阳禾】

值得注意的是,关于“长新冠”的症状,不少是基于主观判断。比如记忆力下降、脱发等,可以是很多原因造成,很难判断是不是由“长新冠”直接影响。陈家亮对此解释称,人们通常有一种错觉,新冠病毒影响的是呼吸系统,但实际上当病毒进入身后,身体的各个器官都会通过不同的受体接受病毒,引起持续的发炎。目前医学界已经发现并证明,消化系统、肠道接受新冠病毒的受体,是远远多于肺部的。因此通过观察和分析患者的肠道微生态,可以精准分辨出一些症状是不是由于“长新冠”引起。陈家亮根据港中大医学院的研究指出,“长新冠”患者的肠道微生态和健康人群是完全不同的,透过分析粪便里的微生态,首先可以告诉患者,是不是真的有“长新冠”问题。其次,“长新冠”有不同的亚型,可能影响人体的神经系统、呼吸系统或者是消化系统等。而不同亚型造成的肠道微生态的状态也是完全不同的。“所以透过分析肠道微生态,可以得知到底是现在问题(影响的)主要是大脑、肺部、还是其他的器官,从而改善肠道细菌群,有望可以改善‘长新冠’的问题。”《他的情人幻想未压缩版》 孟星卫是某高校一位研究科技政策与管理的学者,近年去参观过一些南方的产业园、科技城。每到一地,当地负责人多会介绍,产业园里建立了多少院士工作站、在开展哪方面研究。但一位中科院院士告诉《中国新闻周刊》,很多地方政府都在想办法“抢”院士,一个院士在多个工作站兼职,其实并不实际去开展工作,这种情况非常荒唐。